| Auteur |
 Onderwerp  |
|
|
Markos
Netherlands
83 berichten |
 Geplaatst - 02 dec 2006 : 19:31:18
|
Ik heb een railsovaal aangelegd, zonder blokken en terugmeldingen, omdat ik die nog niet binnen heb.
Nu ben ik al wel mijn loks aan het invoeren en testen met het testprogramma.
Ik kan echter de loks niet vanuit koploper starten.
Als ik op mijn IB de lok op decoderstap 1 zet, dan wordt hij wel actief en kan ik de snelheid verder regelen.
Dit is ook het geval bij het controleren en invoeren van de minimale, gemiddelde en topsnelheid bij "onderhouden"
Hoe kan ik dat voor elkaar krijgen?
alvast bedankt
Marco |
|
|
modelspoor
321 Posts |
Geplaatst - 02 dec 2006 : 19:40:25
|
Markos,
Dit krijg je niet voorelkaar. Je kunt de lok alleen laten rijden via het testprogramma. Voor het laten rijden in het hoofdprogramma, moeten er blokken aangemaakt zijn. De lok rijdt alleen maar van blok naar blok.
Mvg
Wim.
modelspoor[at]zeelandnet.nl [Marklin 6020/21/27/6051 of UHL 63820,Lenz digital Plus LI101F, Intellibox, MrDirect, DDW + EMU605X] |
 |
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 02 dec 2006 : 20:26:27
|
Marco/Wim,
Misschien lees ik de vraag wel fout, maar of dit het juiste antwoord is betwijfel ik.
@Marco: wat wil jij precies? Vanuit het rijwindow kan je ook de loc besturen (handmatig). Je kan met de schuifbalk aan de onderkant de snelheid regelen. Dit kan dus ook buiten het testprogramma om.
Wat wil je verder precies?
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Markos
Netherlands
83 Posts |
Geplaatst - 02 dec 2006 : 22:08:52
|
Hoi Paul,
dat was ook wat wim met net vertelde...
Echter nu kan ik de schuifbalk niet oppakken.
waarschijlijk komt dat omdat er nog geen blokken zijn
ik volg echter de beginnershandleiding en dat staat in deze volgorde
eerst lokstesten en daarna een baanplanmaken.
waarschijnlijk is dat een verkeerde volgorde...
Wat ik er mee wilde was kijken of alle functies het zouden doen, dus ook het starten van de lok. |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 02 dec 2006 : 22:54:20
|
Hallo Marco,
Even voor mij: over welke schuifbalk hebben we het nu?
Mvg,
Paul. |
|
|
|
modelspoor
321 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 00:10:49
|
Lokwindow Paul. Maar het werkt gewoon. Niets aan de hand.
Mvg
Wim.
modelspoor[at]zeelandnet.nl [Marklin 6020/21/27/6051 of UHL 63820,Lenz digital Plus LI101F, Intellibox, MrDirect, DDW + EMU605X] |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 07:10:49
|
Wim,
Hoe jij weet dat Marco rijwindow bedoeld vind ik toch knap. Het staat nergens als ik het nogmaals lees.
Dus blijft de vraag staat van mij voor Marco: welke schuifbalk heb jij het over?
Mvg,
Paul. |
|
|
|
modelspoor
321 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 15:24:32
|
Paul,
Er zijn meer communicatie middelen dan alleen deze groep.
Mvg
Wim.
modelspoor[at]zeelandnet.nl [Marklin 6020/21/27/6051 of UHL 63820,Lenz digital Plus LI101F, Intellibox, MrDirect, DDW + EMU605X] |
|
|
|
administrator
Netherlands
345 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 16:59:34
|
Daarom nogmaals het verzoek om via het forum alles proberen op te lossen, zodat iedereen weet wat er al gedaan is en er geen onnodige reacties worden geplaatst.
Met vriendelijke groet
Erwin |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 20:22:12
|
@Administrator Erwin,
Voor mij is het nu echt over en uit. Op deze manier kan ik en ik wil ik geen support meer geven.
Wil jij mijn account verwijderen?
Ik doe dit bewust via de lijst zodat iedereen die hier lid is het weet dat deze lijst niet meer door mij in de gaten wordt gehouden.
Met de laatste vriendelijke treinengroeten op dit forum,
Paul Haagsma.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
tomprins
Netherlands
538 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 21:36:25
|
Administrator
Is het verwijderen van de accounts van Wim Ros geen betere optie? Hij blijkt steeds de aanleiding van de ergernis van Paul. Er zijn echt wel methodes om aliassen en dergelijke van Wim te ontzenuwen. Ik ben Wim, die in mijn optiek toch niet tot tot dusdanige sociale inzichten komt dat hij Paul niet weet te schofferen, liever kwijt dan Paul zelf. Is het zo'n moeilijk voor de moderator om deze vleesgeworden ruziezoeker en dit wandelend stuk respectloosheid naar Paul toe te verwijderen? De reactie van Wim op mijn opmerkingen is niet relevant voor de meeste forumleden die Wim wel, maar Paul niet kwijt willen.
Wim, sodemieter op en verziek de boel elders. We kunnen echt wel zonder je.
Tom Prins
|
|
|
|
Sander Lageveen
Netherlands
44 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 21:57:24
|
Tom,
spreek voor jezelf, ik zit er niet op te wachten dat jij hier mijn mening gaat verkondigen.
Tevens is dit ene mening die ik niet met je deel.
Dus als je het niet bevalt als iemand anders hier gebruiker is wees dan zo vriendelijk om je eigen account op te zeggen.
Er zijn meer mediums die sneller werken dan dit forum.
MSN is daar een voorbeeld van, zo kan je sneller met elkaar communiceren, iets dat kennlijk ook gebeurd is tussen Wim en de vraagsteller hier.
Ik ben het met je eens dat Wim korte antwoorden geeft en iets meer uitleg geeft zeker meer begrip naar andere gebruikers toe.
Je zou Wim kunnen vragen om dat eens te proberen dan om maar in het wilde weg iets te gaan roepen waar je de feiten niet van kent/weet.
Deels ben ik het met je eens, deels niet.
mvg,
Sander |
|
|
|
tomprins
Netherlands
538 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 22:10:54
|
Sander,
Ik denk dat je met te weinig kennis van zaken spreekt. Wim Ros is al zeer lang de nagel aan de doodkist van Paul. Het is niet een incident wat hier gebeurt. Dit speelt al lang. Het probleem ligt hem echt niet in de korte antwoorden van Wim. Het probleem ligt hem in het systmatisch treiteren van Paul door Wim. Over de psychologische achtergronden ervan mag iedereen die hier wat langer is een oordeel vormen. Wim heeft overal ruzie en hier ook. Hij verziekt hier de sfeer en was er ook al de oorzaak van dat het vorige forum door Paul werd opgeblazen. Ik neem inderdaad het recht voor anderen te spreken. Je bedoelt het goed, bent ook redelijk als je de geschiedenis niet kent, maar je zou zo niet reageren als je de achtergronden kende en met name het effect dat het op Paul heeft. Dat werken via MSN, het emailen buiten de groep om is juist hetgeen de irritatie opwekt. Dat was ook de reden om privemail lastiger te maken. Ik werk in het dagelijks leven met moeilijk opvoedbare kinderen en herken dit gedrag maar al te goed. Wie consequent leefregels negeert, is ongrijpbaar. Om als maker van een fantastisch programma op deze wijze geschoffeerd te worden geeft geen pas. Ik reageer inderdaad zelden met deze hardheid, maar weet echt wel wat ik doe. Ik vind dat de moderator Wim er uit zou moeten gooien en wel ogenblikkelijk. Hij heeft al veel te veel ellende veroorzaakt. Zijn kennis van zaken zal ik dan wel missen, dat is zo. Maar een forum met Paul en het hanteren van wat respect naar hem toe lijkt me een betere optie.
Met vriendelijke groet,
Tom Prins
Märklin, Intellibox, probeer de EC, C-rails, HSI88, Koploper. Periode III en IV, DB en SBB. Heerlijk, die speciale en logische acties!
tomprinsnl@tiscali.nl |
Bewerkt door tomprins op 03 dec 2006 22:12:13 |
|
|
|
modelspoor
321 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 22:33:04
|
Paul,
Wat een gedoe om niets. Waar het nu helemaal om ging is Markos dacht dat het niet werkte omdat er geen rood stopbord of groen Go bord getoond wordt als de snelheid nul is. Is dat nu al dit gedoe waard? Volgens mij niet. En dit komt omdat iemand voor de verandering wel een keer een beginners handleiding las.
@Tom, ik ben Paul niet aan het pesten, ik heb daar geen enkele rede toe.
Mvg
Wim.
modelspoor[at]zeelandnet.nl [Marklin 6020/21/27/6051 of UHL 63820,Lenz digital Plus LI101F, Intellibox, MrDirect, DDW + EMU605X] |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 22:35:42
|
Heren Heren,
Onvoorstelbaar zoals hier wordt gereageerd.
Wim (Modelspoor) doet heel veel en heel erg belangeloos. Dat ik mezelf niet kan vinden in zijn manier van support geven, wil nog niet zeggen dat deze persoon op deze manier aangevallen kan/mag worden.
Wim zijn algemene kennis is veel groter dan de mijne. Ook weet hij inmiddels (hoe weet ik ook niet) vrij veel van Koploper af. Wees dus zuinig op z'n persoon, in plaats van deze af te katten op een manier die hij zeker niet verdient.
Mijn besluit is niet alleen door dit draadje, maar een optelsom van alles. Helaas staat het voor mij vast, wat jullie er verder ook van zeggen/vinden.
Wees wijs: laat iedereen in zijn/haar waarde. Dat missen we al genoeg in de samenleving.
Echt laatste bijdrage!!!
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Wim Romijn
Netherlands
986 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 23:01:58
|
Heren,
Ik kan mij ergernissen als deze voorstellen.
Er is namelijk niets zo erg als ergens naar zoeken om vervolgens te horen dat hebben wij allang opgelost.
Daarom dan ook de oproep al los je het via een andere weg op meld dan in iedergaval het is opgelost en hoe.
Dan hoeft een ander tenminste niet meer te zoeken.
Anders vergaan vermoedelijk meerdere de lust om te zoeken en mee te denken en daar wordt niemand beter van.
Mvtgr,
Wim Romijn.
H0 gelijkstroom, Lenz |
|
|
|
modelspoor
321 Posts |
Geplaatst - 03 dec 2006 : 23:19:31
|
Wim Romijn,
Ik maak hier een melding dat het gewoon werkt, en dat verder zoeken niet nodig is, gewoon verkeert begrepen of gelezen in een beginners handleiding.
quote:
Lokwindow Paul. Maar het werkt gewoon. Niets aan de hand.
Mvg
Wim.
Dus waarom nu er zoveel gedoe moet ontstaan ik begrijp dat in ieder geval niet.
Mvg
Wim.
modelspoor[at]zeelandnet.nl [Marklin 6020/21/27/6051 of UHL 63820,Lenz digital Plus LI101F, Intellibox, MrDirect, DDW + EMU605X] |
Bewerkt door modelspoor op 03 dec 2006 23:20:15 |
|
|
|
modelspoor
321 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2006 : 00:39:50
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door PaHaSOFT
Heren Heren,
Onvoorstelbaar zoals hier wordt gereageerd.
Wim (Modelspoor) doet heel veel en heel erg belangeloos. Dat ik mezelf niet kan vinden in zijn manier van support geven, wil nog niet zeggen dat deze persoon op deze manier aangevallen kan/mag worden.
Mvg,
Paul.
Paul,
Hartelijk bedankt voor deze support, ook jij verdiend een pluim.
Mvg
Wim.
modelspoor[at]zeelandnet.nl [Marklin 6020/21/27/6051 of UHL 63820,Lenz digital Plus LI101F, Intellibox, MrDirect, DDW + EMU605X] |
|
|
| |
Onderwerp |
|
testprogramma start de lok niet
