Auteur |
Onderwerp |
|
MRdirect
Netherlands
291 berichten |
Geplaatst - 03 jan 2022 : 14:29:21
|
Tijdens een vaste route rijdt een loc naar verschillende opstelsporen van mijn draaischijf. Als een van die blokken bezet is zal de loc op de brug van de draaischijf stoppen ( Treinroute blok *bezet ). Hierdoor blokkeert hij de draaischijf. Graag zou ik voor dat er gestart wordt met rijden getest wordt of het volgende opstelspoor na de brug wel vrij is. Zo niet dan zal gewacht moeten worden tot het betreffende blok vrij komt. Dat volgende opstelspoor claimen mbv “Wanneer actie uitvoeren” geeft niet het gewenste resultaat. Het blok wordt geclaimd terwijl het bezet is.
Iemand een oplossing.
M.vr.gr. Marco
http://www.MRdirect.nl : MRdirect (P50xb / LocoNet), [sinds april 2020 IntelliBox 6500 met LocoNet en 2 * Power4 boosters], Marklin-K, Draaischijf HK, Servomotor-wisseldecoders (Rosoft), 1 Motorola (tbv Sinusmotor) en DCC decoders |
|
Wim Romijn
Netherlands
1019 Posts |
Geplaatst - 03 jan 2022 : 16:50:16
|
Geen idee hoe veel blokken je van te voren wil kijken. Je kan ook een vaste route activeren op basis van een logische actie.
Stel dat de route mag als blok 1, 2, 3 of 4 vrij is. Dan maak je een logische actie die kijkt of 1 van deze vrij is en zet je bij de vaste route. De route wordt dan alleen uitgevoerd als aan deze logische actie wordt voldaan.
Mvtgr,
Wim Romijn. N - DR5000 - loconet |
|
|
MRdirect
Netherlands
291 Posts |
Geplaatst - 03 jan 2022 : 19:30:37
|
Hallo Wim, De vaste route gebruik ik om alle 11 de opstelsporen van de draaischijf te testen. Als ik bij het definiëren van een opstelspoor in de vaste route alle andere sporen als alternatief aan vink gaat dat bij de eerste drie goed. Doe ik hetzelfde bij het vierde opstelspoor dan krijg ik op de eerder goed werkende sporen de fout melding dat een bepaald spoor niet bereikbaar is. Dit terwijl dat eerst wel goed ging. In de bewuste vaste route heb ik al veel veranderingen aangebracht en sporen veranderd. Nu denk ik dat hierdoor de vaste route “de weg kwijt is” en dus “in de war is”. Ik heb dat in het verleden wel eens vaker bij vaste routes gehad nadat ik veel veranderingen had aangebracht. Het opnieuw als nieuwe vaste route invoeren loste dat op. Morgen ga ik de vaste route helemaal opnieuw invoeren met direct alle alternatieve blokken. Het resultaat zal ik hier laten weten.
Groet, Marco
http://www.MRdirect.nl : MRdirect (P50xb / LocoNet), [sinds april 2020 IntelliBox 6500 met LocoNet en 2 * Power4 boosters], Marklin-K, Draaischijf HK, Servomotor-wisseldecoders (Rosoft), 1 Motorola (tbv Sinusmotor) en DCC decoders |
Bewerkt door MRdirect op 03 jan 2022 19:31:36 |
|
|
MRdirect
Netherlands
291 Posts |
Geplaatst - 04 jan 2022 : 16:56:23
|
Hier mijn bevinding die toch weer anders is dan ik vermoedde. Bij het geheel opnieuw invoeren van de vaste route had ik bij het eerste opstelspoor al de melding dat het betreffende blok niet bereikbaar is. De beweging spoor1 > brug > spoor1 gaf de foutboodschap. Dat klopt omdat ik bij het definiëren van de rijwegen bij blok-eigenschappen dat had uitgesloten, dus vanaf de brug terug naar hetzelfde spoor. Waarom er wordt terug gereden naar hetzelfde spoor begrijp ik niet, er zijn voldoende alternatieve sporen bereikbaar. Nadat ik voor alle opstelsporen het mogelijk had gemaakt terug te rijden naar het vorige opstelspoor werkt de vaste route weer goed.
M.vr.gr. Marco
http://www.MRdirect.nl : MRdirect (P50xb / LocoNet), [sinds april 2020 IntelliBox 6500 met LocoNet en 2 * Power4 boosters], Marklin-K, Draaischijf HK, Servomotor-wisseldecoders (Rosoft), 1 Motorola (tbv Sinusmotor) en DCC decoders |
Bewerkt door MRdirect op 04 jan 2022 16:57:21 |
|
|
|
Onderwerp |
|
|
|