Auteur |
Onderwerp  |
|
dentheo
Belgium
1759 berichten |
Geplaatst - 28 nov 2012 : 19:01:24
|
Bij mij rijdt een stoptrein in een vaste route. Hij wacht op een zijspoor een bepaalde tijd, en volgt daarna de IC op het hoofdspoor. Alles gebaseerd op wachttijden. Om geen storing van andere treinen te hebben claimen zij een wissel naar het hoofdspoor 20sec. voor einde stoptijd. Werkt netjes.
Maar... soms komt de IC "te laat" en dan claimt de stoptrein en vertrekt voor de IC.
Om dat te vermijden is er in koploper vaste route een constructie met "treintype in blok" als startvoorwaarde. Wanneer de IC in het blok na het station is geeft hij de stoptrein vrij. Zeer netjes...
Maar dat werkt niet... de stoptrein claimt dan het wissel direkt na aankomst, hij wacht niet op de startvoorwaarde. Dat het niet zal werken is ook nergens zichtbaar. Zelfs met die startvoorwaarde in het blok kan je nog claims invoeren, zij worden echter op onberekenbare momenten uitgevoerd.
Is deze toepassing totaal foute logica ?
Theo vanop de heide. N+SX+kpl+kplRsd |
|
remunj
Netherlands
1121 Posts |
Geplaatst - 28 nov 2012 : 19:19:21
|
quote: Oorspronkelijk geplaatst door dentheo
Maar... soms komt de IC "te laat" en dan claimt de stoptrein en vertrekt voor de IC.
Mooi he. Volledig realistisch toch  Zo zie je maar hoe goed Paul zijn best doet om het zo mooi mogelijk voor ons te maken.
Helaas heb ik geen oplossing voor je probleem.
Gr. Eric |
 |
|
dentheo
Belgium
1759 Posts |
Geplaatst - 29 nov 2012 : 17:33:22
|
Er zijn hier blijkbaar nog weinig mensen die "claimen"... zal ouderwets zijn ?
Het onlogische is de volgorde van de "programmering" in een vaste route. Eerst leg je de volgorde van de blokken vast en op hetzelfde tabblad, de claims. Op het volgende tabblad met gegevens over het gedrag in het blok kan je diverse keuzes maken. Zo kun je claims saboteren zonder het te weten, want ze blijven rustig op het eerste tabblad staan.
|
 |
|
phdirk
Netherlands
2604 Posts |
Geplaatst - 30 nov 2012 : 21:55:40
|
Hoi Theo,
Ik een aantal vaste routes, die ik heb, gebruik ik ook claims, van blokken in dit geval. Bij mij werkt dat in het algemeen goed, behalve als toevallig een trein al in het blok staat als het wordt geclaimd en daar dan, om welke reden niet uit kan vertrekken. Dan kan de hele boel vast lopen. Misschien eens samen bestuderen langs de baan.
Met beste groeten Dirk HO=TC |
 |
|
dentheo
Belgium
1759 Posts |
Geplaatst - 01 dec 2012 : 23:46:04
|
quote: Oorspronkelijk geplaatst door phdirk
Bij mij werkt dat in het algemeen goed, behalve als toevallig een trein al in het blok staat als het wordt geclaimd en daar dan, om welke reden niet uit kan vertrekken. Dan kan de hele boel vast lopen. Misschien eens samen bestuderen langs de baan.
Lijkt mij goed voorstel. Dat "niet vertrekken" heb ik nog niet gehad, er kan rustig geclaimd onder een gereserveerd blok. De trein die reserveerde is dan de laatste in dat blok, daarna komt dan de "claimende", die de claim zal uitwissen. Dat lijkt mij ok.
Ik heb vooral problemen met claimen 20-30 seconden voor einde stoptijd, die kloppen niet altijd.
Theo vanop de heide. N+SX+kpl+kplRsd |
Bewerkt door dentheo op 02 dec 2012 14:25:42 |
 |
|
phdirk
Netherlands
2604 Posts |
Geplaatst - 02 dec 2012 : 16:32:06
|
Hallo Theo,
"Doen we zo", zei mijn oude motorhandelaar dan altijd. Wat je beschrijft bij claimen en reserveren van een blok, zie ik ook zo gebeuren. Het gaat dus dan mis als de trein die het blok eerst heeft gereserveerd het gereserveerde blok inrijdt en dan nergens meer heen kan. Met het claimen op basis van tijd heb ik geen ervaring. Alle reden dus voor een gezamenlijk onderzoek.
Met beste groeten Dirk HO=TC |
 |
|
dentheo
Belgium
1759 Posts |
Geplaatst - 07 dec 2012 : 23:22:29
|
Alles opgelost....
Het claimprobleem is opgelost samen met wachttijden in een vaste route bij vertrekvoorwaarden. Zie draadje onder Versie 8.
Is nu hersteld in versie 8 4. Werkte 2 jaar geleden ook, maar was daarna verdwenen uit koploper.
Draadje mag toe
Theo vanop de heide. N+SX+kpl+kplRsd |
 |
|
|
Onderwerp  |
|