| Auteur |
 Onderwerp  |
|
|
richard
Netherlands
94 berichten |
 Geplaatst - 13 aug 2026 : 22:40:24
|
Hallo allemaal/
Vandaag ben ik bezig geweest met een loc wissel op mijn baan. op mijn vorige had ik er een en die werkte goed. dacht alles netjes opgeschreven te hebben maar helaas blijkt dat toch iets anders te liggen. Daarom wil ik jullie hulp in roepen.
Als een trein vanuit blok 1 aan komt rijdt deze naar blok 20 en koppelt daar af. gaat vervolgens netjes naar blok 23 en wacht daar. een andere loc komt van blok 22 en koppelt aan en gaat vervolgens netjes met de wagons op pad. Nu komt het probleem. de loc in blok 23 blijft staan terwijl ik eigenlijk wil dat deze naar blok 22 gaat om daar zijn beurt af te wachten om een volgende trein te mogen slepen. Wie o wie kan mij helpen.
Richard
 Download Attachment: vleuten2_20260813_223130.zip
8,5 KB
N-spoor, TC bmd-16sd |
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 14 aug 2026 : 12:36:44
|
Piet dank je voor het meekijken. na wat zoek werk kwam ik er achter dat ik hier en daar wat instellingen anders had staan dan wat het zou moeten zijn. nadat verandert te hebben werkt het zoals ik verwacht.
Nogmaals bedankt
N-spoor, TC bmd-16sd |
 |
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 14 aug 2026 : 19:05:13
|
Nu ik dit onder controle heb komt bij mij de vraag op: Kan het ook zo ingesteld worden dat de treinen vertrekken via blok 2 of 7.
Ik heb het nu zo ingericht dat de treinen als richtingsblok blok 1 hebben. Maar dan zou je twee blokken als richtingsblok moeten hebben volgens mij.
Wie o wie kan mij hierin helpen?
Richard
N-spoor, TC bmd-16sd |
|
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 14 aug 2026 : 19:35:23
|
Goed. Dat heb ik zelf gevonden doordat je een alternatieve richtingsblok aan kan geven. waar ik nu naar op zoek ga is om te zien hoe ik de treinen wisselend naar blok 7 en naar blok 2 krijg.
Wie heeft hier een idee voor?
Richard die een avondje puzzelen voor zich ziet
N-spoor, TC bmd-16sd |
|
|
|
P de Reede
Netherlands
298 Posts |
Geplaatst - 15 aug 2026 : 10:34:13
|
Hallo Richard,
Ga na nnar Lokwissel,
Dan klik je op blok 2 en dan op wijzig ,dan op alternatief blok 7
dan op het vinkje ok.
Dan krijg je een fout melding .
Piet |
Bewerkt door P de Reede op 15 aug 2026 14:25:17 |
|
|
|
P de Reede
Netherlands
298 Posts |
Geplaatst - 21 aug 2026 : 15:57:41
|
Hallo Richard,
Wat ik mij afvraagt is of het ontkopelen wel goed gaat in demo werkt het
maar in praktijk ???? dat wil ik graag van je weten.
Piet |
|
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 21 aug 2026 : 17:25:37
|
Nou nog niet helemaal perfect. Het lastigste is om het precies boven de ontkoppelaar te krijgen. Dat doe ik met een lichtsluis. En ik laat de trein stoppen zodra de lichtsluis vrij komt.
Richard
N-spoor, TC bmd-16sd |
|
|
|
P de Reede
Netherlands
298 Posts |
Geplaatst - 21 aug 2026 : 19:47:20
|
Hallo Richard,
Oke,weet verlopig genoeg,ga er verder nakijken.
Als ik er uit ben hoor je van mij.
Piet
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door richard
Nou nog niet helemaal perfect. Het lastigste is om het precies boven de ontkoppelaar te krijgen. Dat doe ik met een lichtsluis. En ik laat de trein stoppen zodra de lichtsluis vrij komt.
Richard
N-spoor, TC bmd-16sd
|
|
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 21 aug 2026 : 21:29:18
|
Laten we eerst eens gaan kijken of ik de basis goed snap.
Met een logische actie kijk je alleen of een gewenste toestand op de baan aanwezig is. Bijvoorbeeld bij een overweg kijk je met een logische actie of er een trein aan komt richting de overweg. En de logische actie sluit de overweg dus niet.
Het sluiten wordt gedaan door een speciale actie. Die dus weer in actie komt aan de hand van een logische actie.
Een telfunctie telt een logische actie.
Zit ik met mijn denkwijze goed?
Een telfunctie krijg ik voor elkaar, maar om dan vanuit de telfunctie de speciale actie te starten die de trein naar blok 2 blokkeert. krijg ik vervolgens niet voor elkaar.
Richard
N-spoor, TC bmd-16sd |
|
|
|
phdirk
Netherlands
2694 Posts |
Geplaatst - 21 aug 2026 : 22:04:06
|
Hallo Richard,
Je denkwijze is correct. De logische actie kijkt of een bepaalde situatie waar is. Daar kun je dan een speciale actie mee aansturen.
Je kunt een logische actie ook gebruiken om de telfunctie te laten tellen bij het waar of niet waar worden. Daarbij kun je omhoog tellen en naar beneden, dus van 1 naar bv 10 of van bv 10 naar 1. In de telfunctie kun je instellen dat een logische actie waar wordt als een bepaalde waarde in de telfunctie is bereikt. Die logische actie kan dan weer een speciale actie aansturen.
Je sloeg dus de logische actie over bij de stap van telfunctie naar speciale actie.
Met beste groeten
Dirk bj1953
HO=TC/IBII |
|
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 21 aug 2026 : 22:58:15
|
Dank je wel Dirk. Ik ga daar morgen eens naar kijken.
Voor nu heb ik een andere oplossing bedacht, en wel een die logische e speciale acties omzeild. IK heb dit gedaan om de twee treinen daar de vaste route van aan te passen. Die loopt nou eerst via blok 2 en daarna via blok 7. daarna start de vaste route opnieuw.
Maar wil toch eens gaan kijken of ik het op de manier met logische actie voor elkaar ga krijgen.
Jullie zijn nog niet van me af. hahahaha
N-spoor, TC bmd-16sd
Download Attachment: 202681412917.zip
8,55 KB |
Bewerkt door richard op 21 aug 2026 22:59:10 |
|
|
|
hubertus
Netherlands
2149 Posts |
Geplaatst - 22 aug 2026 : 09:56:15
|
Het wisselend blok 2 en 7 kun je ook op een andere manier realiseren.
Als je een variabele route maakt die niet afhankelijk is van een logische actie of logisch waar, heb je in het tabblad divers de optie gecombineerde verbod.
Daar geef je een rijtje blokken aan. Het laatste blok van dat rijtje kan door een trein niet worden gekozen, als de trein daarvoor door de andere blokken van dat rijtje is gereden.
Dus stel je geeft aan 1,2,3,4 dan mag een trein die net door achtereenvolgens blok 1, 2 en 3 is gereden, niet naar blok 4.
In de help-file staat het vrij uitgebreid beschreven hoe het werkt en wat de opties zijn.
groet, Huub |
|
|
|
phdirk
Netherlands
2694 Posts |
Geplaatst - 22 aug 2026 : 21:41:20
|
Hallo Huub,
Dat is een slimme oplossing, die ik nog niet kende. Bedankt voor de tip
Met beste groeten
Dirk bj1953
HO=TC/IBII |
|
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 23 aug 2026 : 09:09:35
|
Huub.
Ik heb het geprobeerd. Helaas is het me niet gelukt.
Ik denk dat ik jou idee wel snap. Namelijk, je maakt een rijtje van 4 opeenvolgende blokken en als een trein in de ronde ervoor die blokken heeft gereden dan wordt het laatste blok voor die trein geblokkeerd/ uitgesloten. Nu heb ik eerste een rijtje blokken gemaakt startende in blok 2 en eindigend in het richtingsblok (2,4,5*,1). Zoals de bedoeling is wordt het richtingsblok uitgesloten en staat de trein in het blok (dit geval * zijnde of 28 of 27) ervoor stil en kan niet meer verder.
Dat is dus fout. Oké nieuwe idee. De volgende blokken genomen:23,20,22,20,2. Hierdoor zou in mijn gedachtengang blok 2 moeten worden uitgesloten/geblokkeerd worden. Helaas is dit ook niet het geval want de treinen gaan gewoon lekker hun gang via blok 2. (lijken een beetje op de eigenaar. Ook lekker eigenwijs )
Kan het zo zijn dat er een hiërarchie is? Vaste route boven een variabele route, boven een logische actie ofzo?
Of doe ik gewoon iets fout?
Richard
die blij is met alle hulp van jullie
N-spoor, TC bmd-16sd |
|
|
|
hubertus
Netherlands
2149 Posts |
Geplaatst - 23 aug 2026 : 10:03:35
|
Een vaste route overruled een variabele route, al kun je een paar dingen daarvan uitzonderen.
Een logische actie is alleen een check, wordt aan de voorwaarde van "Wanneer waar" voldaan of niet?
Ik had bij mijn reactie nog niet je database bekeken, maar denk dat de vaste route inderdaad roet in het eten gooit. De vaste routes die je nu gebruikt zijn enorm lang. Als je die beperkt tot waar het echt nodig is en de rest met variabele routes regelt, ben je in mijn ogen veel flexibeler.
groet, Huub |
|
|
|
richard
Netherlands
94 Posts |
Geplaatst - 23 aug 2026 : 19:55:49
|
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat wat ik wil niet gaat lukken vanwege mijn baanplan. Het enige hoe ik het nu voor elkaar heb is door een hele lange vaste route gemaakt te hebben. Ik denk dat er wel een andere manier is maar dan moet ik fysiek iets aan mijn baan gaan veranderen en ik weet niet of dat een optie zou kunnen zijn.
Misschien een gekke vraag zou een fictief blok een optie kunnen zijn? En dan als het kan tussen de splitsing en de wisselstraat maken. Zou dat kunnen? Of heb ik nu een idee wat niet mogelijk is.
Richard
N-spoor, TC bmd-16sd |
|
|
|
hubertus
Netherlands
2149 Posts |
Geplaatst - 23 aug 2026 : 20:28:38
|
Ik kan geen reden bedenken waarom het niet zou lukken met jouw baanplan.
Je wilt twee dingen bereiken, een locwissel en afwisseling hoe je het rondje rijdt. Trek die dingen eens uit elkaar.
De locwissel heb je al voor elkaar, al zou ik blok 20 als richtingblok maken en de route laten eindigen als de loc weer met een verse trein klaar staat voor vertrek in blok 20.
Probeer nu los van die locwissel die afwisseling in het rondje voor elkaar te krijgen. Als dat ook werkt, is de volgende stap het combineren van de twee.
groet, Huub |
|
|
| |
Onderwerp |
|
loc wissel lukt niet
