Koploperforum Digitale Treinbesturing Aktieve Gebruikers: 317 / Bezoekers Vandaag: 6765
Hoogste aantal aktieve gebruikers: 972
Koploperforum Digitale Treinbesturing
Startpagina | Mijn bestanden | Profiel | Registreer | Recente onderwerpen | Leden | Zoeken | FAQ
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Selecteer taal
Wachtwoord opslaan
Wachtwoord vergeten?

Op 18 Maart 2019 is Paul Haagsma helaas overleden.

Wij wensen de familie en vrienden sterkte toe!

Lees en of praat hier mee.

Open hier de rouwkaart van Paul Haagsma



 Alle forums
 Koploper
 Beginners
 Foutmelding in log met S88 bezetmelders
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Auteur Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  

Harry Nieuwdorp

Netherlands
35 berichten

Geplaatst - 21 mrt 2008 :  16:09:59  Toon profiel  Bezoek de homepagina van Harry Nieuwdorp  Reageer met citaat
Beste medekoploper gebruikers,

Met onze Marklinbaan raken wij af en toe een trein kwijt.
Ik ben de volgende foutmeldingen tegen gekomen.
15 2708250 (b): - ## Fout: bezetmelding (te lang gewacht) (360)
60 2727890 (b): - ## Fout: bezetmelding (te lang gewacht) (359)
zie ook nr's: 97 - 127 - 185 - 186 enz. in bijgaande logfile.
Wij gebruiken 10 x L-D-T bezetmelders RM-GB-8 en 1 x Viessmann 5217.
Totaal 6 bezetmelders in koploper aangemaakt.
5217 zit aan het einde van de rij.
Kan iemand ons duidelijk maken wat de foutcodes betekenen en waar ze door veroorzaakt worden.

Download Attachment: BM3c_20080318_205554.txt
158,19 KB

M.vr.gr. Harry Nieuwdorp
(Schaal HO/778/IB en Koploper)

Bewerkt door Harry Nieuwdorp op 05 apr 2008 14:03:58

PaHaSOFT

3413 Posts

Geplaatst - 05 apr 2008 :  16:37:29  Toon profiel  Reageer met citaat
Harry,

Zonder je database is het gokken. Het enige wat Koploper hier meldt is dat niet binnen opgegeven termijn wordt gechecked op bezetmelders. Stel jij hebt opgegeven 3x per seconde checken (algmene instellingen/systeem specifiek) dan wil dat zeggen dat iedere 333 miliseconde gechecked moet worden op bezetmeldingen. Regel 15 en 60 geeft dus aan het niet binnen deze termijn is gelukt maar na 360 msec of 359 msec.
Waardoor ze komen? Is zo echt niet te zeggen. Maar ik zou er zeker niet wakker van liggen.

Mvg,
Paul.
Ga naar bovenaan de pagina

Harry Nieuwdorp

Netherlands
35 Posts

Geplaatst - 06 apr 2008 :  14:04:38  Toon profiel  Bezoek de homepagina van Harry Nieuwdorp  Reageer met citaat
[quote]Oorspronkelijk geplaatst door PaHaSOFT

Harry,

Hallo Paul,

Bedankt voor reactie. Ik stuur hierbij een backup van de database.
Is het misschien met het oude marklin 6021 interface systeem en 2400 baud die wij gebruiken beter om minder per sec. te checken b.v 2x.

M.vr.gr. Harry

Download Attachment: BM3c.bck
460,08 KB

M.vr.gr. Harry Nieuwdorp
(Schaal HO/778/IB en Koploper)
Ga naar bovenaan de pagina

PaHaSOFT

3413 Posts

Geplaatst - 06 apr 2008 :  15:26:32  Toon profiel  Reageer met citaat
Hallo Harry,

Zoals ik al eerder zei: deze afwijking is niet echt erg. Het is juist niet het uitlezen wat te lang duurt. Ook zou ik zeker niet de frequentie verlagen. De uitlezing wordt dan steeds onnauwkeuriger.

Heb jij dan symptomen die je niet kan verklaren? Zo niet, accepteer het dan gewoon en kijk er verder niet naar.

Mvg,
Paul.
Ga naar bovenaan de pagina
  Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Ga naar:
Koploperforum Digitale Treinbesturing © EKweb 2006
Ga naar begin van deze pagina