Op verzoek
Geprint door: Koploperforum Digitale Treinbesturing
Webadres onderwerp: https://www.koploperforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=6475
Geprint op: 25 sep 2023
Onderwerp:
Auteur onderwerp: kaleb
Onderwerp: Op verzoek Op verzoek van een aantal mensen, hierbij de database van Gebrook.
Geplaatst op: 19 mrt 2020 13:46:59
Bericht:
Download Attachment: Gebrooker.zip
32,81 KB
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reacties:
Reageer op auteur: Bert Ruedisueli
Gereageerd: 19 mrt 2020 15:52:37
Bericht:
Prachtig ! hier kunnen we wat van leren bedankt
Met Vriendelijke Groeten,
Bert Ruedisueli
Reageer op auteur: JPJ
Gereageerd: 19 mrt 2020 17:53:28
Bericht:
Hoi Henk,
Waarom heb je wissels 26+27, en wissel 25+28 als overloopwissels geselecteerd ?
En is er een reden waarom bij opstelblok een vinkje staat bij " blok in vrije baan " ?
Jos
Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 20 mrt 2020 09:07:52
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Bert Ruedisueli
Prachtig ! hier kunnen we wat van leren bedankt
Maar dan vooral hoe het niet moet......
- snelheid bloktype 50 - 80 km/hr
- snelheid treintypen 80 - 110 km/hr
- locomotieven zijn geijkt tot max. 180 - 200 km/hr
....met als gevolg dat er op maximaal 8 - 10 stappen gereden wordt in plaats van de volle 28.
Massasimulatie van 5 seconden in plaats van netjes optrekken en afremmen en in stopsecties wordt niet uitgereden maar direct gestopt, allemaal bedoeld om niet door de stopsecties heen te knallen.....
En het is de bedoeling dat je naar het tafereel op de baan kijkt, niet naar het scherm met de vele nutteloze informatie, op zoek naar zekerheden. De hobby is rijden met treintjes, niet wie het meeste rommel op z'n scherm heeft staan.
Jammer hoor, mensen leren het nooit. En dan posten bij "Gevorderden".
Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 20 mrt 2020 10:13:25
Bericht:
Niet iedereen geeft dezelfde invulling aan de hobby, Ben.
Ik weet in elk geval van twee mensen dat zij van het werken met Koploper een hobby op zich hadden gemaakt, die hadden zelfs niet eens een baan.
En gezien wat Henk in zijn database heeft toegepast, lijkt het mij terecht dat het bij "gevorderden" staat. Je moet er de uitgebreide mogelijkheden voor aanvinken, dan hoort het niet thuis bij "beginners".
groet, Huub
Reageer op auteur: gregouw
Gereageerd: 20 mrt 2020 17:43:09
Bericht:
Nou Ben, een tandje minder had ook wel gemogen .....
Als iemand, notabene op verzoek, zijn database plaatst dan is het wel een beetje zuur als hij zo'n feed back krijgt. Feed back kan je ook vanuit een positieve context geven en dan kan iemand er zijn voordeel mee doen.
En ja, de één is van de cijfers en de ander van het het landschap. Geef elkaar de ruimte!
Ik heb de database met interesse bekeken of er vernuftige zaken in zouden zitten die ik zelf zou kunnen gebruiken. Leuk om dat onderzoek te doen en dan vallen de punten die jij noemt ook wel op, maar het is toch niet fout of verkeerd om het zo te doen. Ook nog even naar het bouwverslag gekeken en de filmpjes en vond het leuk om te zien.
Kaleb, dank voor het plaatsen en succes met je ambities!
Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 21 mrt 2020 08:22:04
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door gregouw
Feed back kan je ook vanuit een positieve context geven en dan kan iemand er zijn voordeel mee doen.
Die fase is allang voorbij, het waren een lange reeks van discussies op het 3railforum.
Reageer op auteur: gregouw
Gereageerd: 21 mrt 2020 11:24:09
Bericht:
Aha, die ken ik dan weer niet ...... misschien maar goed ook.
Maar eh ..... hoe heten ze ook al weer ..... oja indianen ..... deden toch ook iets met een bijl ...... begraven of zo.
Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 21 mrt 2020 11:36:19
Bericht:
Iets met kampioen willen worden in plaats van in de middenmoot te belanden: je best blijven doen iets van modelspoor automatisering te maken.
Reageer op auteur: kaleb
Gereageerd: 21 mrt 2020 12:31:07
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben
Maar dan vooral hoe het niet moet......
- snelheid bloktype 50 - 80 km/hr
- snelheid treintypen 80 - 110 km/hr
- locomotieven zijn geijkt tot max. 180 - 200 km/hr
....met als gevolg dat er op maximaal 8 - 10 stappen gereden wordt in plaats van de volle 28.
Massasimulatie van 5 seconden in plaats van netjes optrekken en afremmen en in stopsecties wordt niet uitgereden maar direct gestopt, allemaal bedoeld om niet door de stopsecties heen te knallen.....
En het is de bedoeling dat je naar het tafereel op de baan kijkt, niet naar het scherm met de vele nutteloze informatie, op zoek naar zekerheden. De hobby is rijden met treintjes, niet wie het meeste rommel op z'n scherm heeft staan.
Jammer hoor, mensen leren het nooit. En dan posten bij "Gevorderden".
Beste Ben, Wat momenteel klaar is om te rijden is schaduwstation. Hier heb ik bewust gekozen om (voorlopig) het leren remmen uit te zetten icm de lichtsluizen. De snelheden en rijstappen ga ik later allemaal fine-tunen.
Maar dat allemaal terzijde. We zijn allemaal eens begonnen met dit fantastische programma en ik heb een aantal vragen gekregen mijn database die ik uitsluitend gebruik om te testen, te delen zodat anderen ervan zouden kunnen leren. Bij deze.
Over het 3rail forum: wij hebben inzake koploper zover ik weet nooit enige discussie gehad die diep genoeg ging om te kunnen onthouden. Wel vind ik jammer dat jij je negatieve houding ook op dit forum weet te continueren. Ondanks je punten waar ik zeker wat aan heb, heb ik besloten je negatieve houding verder ook hier te negeren.
@alle anderen: bedankt voor de positieve reacties. Ook al staat het bij "gevorderden" heb ik ook nog heel veel te leren. Met de kennis die ik reeds heb ben ik altijd bereid anderen te helpen.
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reageer op auteur: kaleb
Gereageerd: 21 mrt 2020 12:39:18
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door JPJ
Hoi Henk,
Waarom heb je wissels 26+27, en wissel 25+28 als overloopwissels geselecteerd ?
En is er een reden waarom bij opstelblok een vinkje staat bij " blok in vrije baan " ?
Jos
Hoi Jos, Hoe bedoel je precies met de overloop wissels. Zover ik weet heb ik geen overloop wissels ingericht.
Het bloktype "opstellen" is nog iets wat ik moet weghalen. Dit komt uit mijn begintijd voordat ik "geavanceerd" had aan staan en niet wist hoe ik een blok kon definiëren als "opstelblok"
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reageer op auteur: Wim Ros
Gereageerd: 21 mrt 2020 13:28:36
Bericht:
Henk,
Met dit beginners bestand, zet je veel Koploper gebruikers op een verkeerd been. Hiermee geef je alleen aan dat je het zelf ook nog niet helemaal begrepen hebt.
In dit geheel zitten vele beginners en denkfouten. Volgens mij is dit een bestand wat niet in de praktijk op juiste werking is door getest.
Wat je hierboven al zelf aangeeft.
Wat je hier eigenlijk laat zien is vooral hoe het niet moet.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus
Reageer op auteur: kaleb
Gereageerd: 21 mrt 2020 14:05:45
Bericht:
Hoi Wim, Ik zal het zeker niet ontkennen dat het veel beter kan. Helaas heeft niemand mij echt geholpen bij het ontdekken van KL en anderhalf jaar geleden wist ik nog niets en had ik alleen een handleiding.
Van opmerkingen als: "beginners bestand", "laten zien hoe het niet moet" etc. kan ik niets leren. Misschien kun je iets specifieker zijn waar de blunders zitten en waarom. Ook ik heb niet alle wijsheid in pacht. M.a.w. deze database is slechts het gepruts van een beginner die al doende met vallen en opstaan leuke dingen heeft ontdekt door geavanceerde functies aan te zetten.
Echter een deel dan het schaduwstation werkt goed met deze database ook al staat "leren remmen" uit.
Wat mij wel opvalt op diverse fora en clubs is, dat mensen met veel kennis...… (rest kan ik beter niet uiten)…… niet veel delen van hun kennis.
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reageer op auteur: remunj
Gereageerd: 21 mrt 2020 14:58:34
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door kaleb
M.a.w. deze database is slechts het gepruts van een beginner die al doende met vallen en opstaan leuke dingen heeft ontdekt door geavanceerde functies aan te zetten.
Niet lullig bedoeld, maar waarom zet je het dan in gevorderden?
Is het dan niet handiger als je je database plaatst in het draadje waarin dat gevraagd wordt.
Nu is het een soort van lossen flodder.
Met gerichte vragen en opmerkingen zal je ook veel beter geholpen kunnen worden.
Gr.
Eric
Reageer op auteur: Bonaza
Gereageerd: 21 mrt 2020 15:02:54
Bericht:
Ik zal wel iets gemist hebben. Maar "Op verzoek" wiens verzoek ? Zoals Eric zegt is het niet beter dat je dit plaatst waar het gevraagd wordt.
Grts
Marcel
Reageer op auteur: remunj
Gereageerd: 21 mrt 2020 15:09:02
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door kaleb
Helaas heeft niemand mij echt geholpen bij het ontdekken van KL en anderhalf jaar geleden wist ik nog niets en had ik alleen een handleiding.
Ik heb even snel je eerdere berichten bekeken maar daar heb je ook niet echt veel gevraagd.
Dus om nu maar te roepen dat niemand je echt geholpen heeft is wel erg kort door de bocht.
Er is hier genoeg hulp aanwezig maar zonder vraag kunnen we je ook niet helpen
Gr.
Eric
Reageer op auteur: Wim Ros
Gereageerd: 21 mrt 2020 15:09:41
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door kaleb
[
Wat mij wel opvalt op diverse fora en clubs is, dat mensen met veel kennis...… (rest kan ik beter niet uiten)…… niet veel delen van hun kennis.
Henk, hoe vaak hebben we onze kennis al gedeeld op dit forum als het gaat om het vinkje bij keren loc??
En iedere keer weer gaat het fout in de databases?
Delen van kennis doe ik en doen wij al jaren, alleen niemand neemt de moeite het te lezen en ervan te leren. Dus dat de kennis niet wordt gedeeld vind ik niet op zijn plaats. Het vermogen om de kennis tot zich te nemen dat is een ander verhaal.
Maar wat er mis is aan je database staat hierboven duidelijk beschreven en aangegeven.
Zal er zo even naar kijken en de pijn punten noteren.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus
Reageer op auteur: kaleb
Gereageerd: 21 mrt 2020 15:39:34
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Wim Ros
Henk, hoe vaak hebben we onze kennis al gedeeld op dit forum als het gaat om het vinkje bij keren loc??
Keren??? daar heb ik geen problemen mee.
Ik heb de database alleen op verzoek hier op het forum gezet omdat dat op FB nogal lastig blijkt te zijn. Ik heb momenteel geen vragen maar als je pijnpunten tegen kom tegenkom ben ik altijd bereid ervan te leren en dingen aan te passen. Hierbij wel aangemerkt dat ik pas een deel van alles heb liggen (station 100 en 200) en bovenin (301/302) een tijdelijke keerlus ervoor zorgt dat ik kan test rijden.
Ook moeten er nog een aantal decoders worden geprogrammeerd zodat stap 28 op ongeveer 120 max is. Ja natuurlijk weet ik dat maar nog geen tijd gehad dit allemaal te doen (zelfs nu heb ik het drukker dan normaal).
Dus: ik zou het fijn vinden als je dingen opmerk die nog echt fout zitten. Sommige zaken zijn bv bewust nog zo omdat ik sinds kort over ben van M naar C rails en dus nog heel veel stroomdetectie heb ipv massa detectie. Ook die issues zijn bekend.
We zijn op de wereld om mekaar te helpen.... niet waar?
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reageer op auteur: kaleb
Gereageerd: 21 mrt 2020 16:08:38
Bericht:
Dit wat de aanleiding van de vragen naar de database:
https://youtu.be/VngCO2JP0ys
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reageer op auteur: Wim Ros
Gereageerd: 21 mrt 2020 16:43:55
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door kalebquote:
Oorspronkelijk geplaatst door Wim Ros
Henk, hoe vaak hebben we onze kennis al gedeeld op dit forum als het gaat om het vinkje bij keren loc??
Keren??? daar heb ik geen problemen mee.
Waar zeg ik dan dat jij daar een probleem mee heb??
Dat was als algemeen voorbeeld.
Maar ik zie alweer dat er ook nu weer niet gelezen wordt, en dat ik de schuld weer in mijn schoenen geschoven krijg. Ontneemt mij weer eens temeer om hier verder op te reageren.
En op Facebook mag ik mijn kennis niet delen.
Verder is Koploper over de datum.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus
Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 21 mrt 2020 16:52:41
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Wim Ros
Verder is Koploper over de datum.
Koploper is niet over de datum.
Reageer op auteur: kaleb
Gereageerd: 21 mrt 2020 16:55:33
Bericht:
Sorry Wim, dan is mijn begrijpertje kapot. Ik dacht echt dat het geen algemeen voorbeeld was maar direct naar mij toe. Dat is het grote nadeel van platte tekst op fora. Helaas ken ik jouw huidige gemoedstoestand niet waardoor je dit schrijft. Mijn excuses. De keren dat ik jou advies vroeg, heb ik daar zeker wat mee gedaan en ter harte genomen.
Ik zal jou zeker de schuld niet in de schoenen schuiven. Jammer dat je dat zo ervaart. Tevens vind ik het jammer dat je denk dat KL over de datum is. Ik vind dat het een stukje software is waar een (groot) aantal mensen nog jaren mee vooruit kunnen. Maar dat is mijn mening.
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 22 mrt 2020 12:13:16
Bericht:
Ach, liever een programma over de datum dat doet wat ik wil dan een ander programma dat niet doet wat ik wil of doet wat ik niet wil. 
Reageer op auteur: tomprins
Gereageerd: 24 mrt 2020 11:00:57
Bericht:
Koploper is niet over de datum, want de mogelijkheden van Koploper zijn dit niet. Het wordt niet meer uitgebreid, dat is natuurlijk jammer. Het kan echter al heel veel.
iTrain komt inderdaad wel sterk op en wordt ook snel beter. Het kent wel wat men 'Acties' noemt, maar haalt het in die zin nog niet bij de mogelijkheden van Koploper. Logische acties samen met sequenzen vormen een hobby apart.
Ik vind de kwalificatie 'over de datum' derhalve wat ongelukkig.
Met vriendelijke groet,
Tom Prins
Märklin, Tams EC, C-rails, HSI88, Koploper. Periode III en IV, DB en SBB. Heerlijk, die speciale- en logische acties!
Reageer op auteur: GTIBert
Gereageerd: 02 apr 2020 10:32:42
Bericht:
Wat een gezeur maar weer.
Tot 19 maart ging het goed, daarna is het alleen nog maar met modder gooien.
Het kan ook op een positive manier.
Tot ziens .
M.v.g. Bert.
Gr. Bert
Reageer op auteur: JPJ
Gereageerd: 02 apr 2020 11:02:55
Bericht:
PS.
Naar aanleiding van het bericht van Bert even terug gekeken naar 19 maart.
In mijn opmerking: Waarom heb je wissels 26+27, en wissel 25+28 als overloopwissels geselecteerd ?
Bedoel ik : Waarom heb je wissels 26+27, en wissel 25+28 niet als overloopwissels geselecteerd ?
Jos
Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 03 apr 2020 10:36:16
Bericht:
Waarom wel zou ik zeggen. Het is een slechts een vorm van bezuiniging op decoderuitgangen waarbij je het risico loopt een uitgang op te blazen.
Lees dit:
Overloopwissels zijn wissels die ervoor zorgen dat een trein op het andere spoor kan gaan rijden.
Ze staan of beide op rechtdoor of beide op afbuigen. Als de wissels op aparte uitgangen zijn aangesloten, kun je deze wissels niet als overloopwissels definiëren. Dat hoeft ook niet. Als beide wissels wel op dezelfde uitgang van een functiedecoder zijn aangesloten, komen in het baanoverzicht twee wissels voor met dezelfde functiedecoderuitgang. De wissels reageren netjes op hetzelfde moment. Als een van de wissels is opgenomen in een wisselstraat, wordt per definitie ook het andere wissel geblokkeerd. In de afbuigende stand is dit zeker gewenst, maar niet in de rechtdoorstand. Om dit op te lossen zijn overloopwissels geïntroduceerd. Het is mogelijk om per wisselstand aan te geven of het andere wissel(s) geblokkeerd moet worden of niet.
Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 03 apr 2020 12:10:19
Bericht:
Waarom wel? Bijvoorbeeld als je een beetje conform het grote voorbeeld de wissels wilt omzetten. Daar gaan bij dergelijke overlopen normaal gesproken de wissels ook per paar om.
Je hoeft beide wissels niet persé op dezelfde decoderuitgang aan te sluiten. Je kunt ook elk wissel op een aparte decoderuitgang zetten en die beide hetzelfde adres geven. Moet je decoder dat natuurlijk wel kunnen.
groet, Huub
Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 03 apr 2020 12:20:39
Bericht:
Marklin C-rail wisselaandrijvingen, wat je hoort is "klik". Als je één keer met je ogen knippert heb je het omzetten "conform het grote voorbeeld" gemist.
Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 03 apr 2020 12:23:43
Bericht:
Het gaat ook niet om die klik, maar de stand van het wissel na de klik.
Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 03 apr 2020 12:35:52
Bericht:
Je mag van mij nog wel even door debatteren maar het is grote onzin.
Voor de correcte stand van de wissels "conform grootspoor" heb je geen overloopwissels zoals in Koploper geïmplementeerd nodig.
Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 03 apr 2020 12:49:44
Bericht:
Het is geen onzin, op een andere manier ga je het niet fatsoenlijk voor elkaar krijgen dat een wissel wordt omgelegd dat niet in de wisselstraat is opgenomen. Neem je het wel op in de wisselstraat, kan het wissel niet meer voor een andere rijweg worden gebruikt. Dat wordt door de optie overloopwissels ondervangen.
Of je het belangrijk vindt, is een ander verhaal. Ik hecht er wel waarde aan.
Reageer op auteur: GTIBert
Gereageerd: 04 apr 2020 07:50:08
Bericht:
Hallo Jos.
“Het is stil aan de overkant”
Gr. Bert
Reageer op auteur: kaleb
Gereageerd: 05 apr 2020 12:58:11
Bericht:
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben
Je mag van mij nog wel even door debatteren maar het is grote onzin.
Inderdaad Ben.... die discussie is grote onzin. Ik heb decoderuitgangen zat op de DR4018. Zo niet koop ik een paar bij. Voor mijn geen probleem.
Daarbij wil ik dat ieder wissel apart schakelt dus aan overloopwissels die gelijktijdig schakelen heb ik geen boodschap. Uiteindelijk bepaal ik op basis van allerlei input hoe ik alles aansluit.
En dit is eruit gekomen. Voor mij geen discussiepunt. En Jos heb ik persoonlijk al beantwoord. Ons kent ons.
m.vr.gr.
Henk (Kaleb)
Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 05 apr 2020 14:31:13
Bericht:
Het gaat niet alleen om besparing. Ik bespaar er geen enkele uitgang mee, elk wissel heeft bij mij zijn eigen decoderuitgang. Toch heb ik diverse wissels als overloopwissels gedefinieerd. Om de heel simpele reden dat ik op een andere manier niet acceptabel voor elkaar kan krijgen wat ik wil.
Prima als je het niet wilt gebruiken om wat voor reden dan ook, maar oordeel niet dat het onzin is als een ander er anders over denkt.
Koploperforum Digitale Treinbesturing : https://www.koploperforum.nl/
© EKweb 2006