Auteur |
Onderwerp |
|
prehorst
Netherlands
600 berichten |
Geplaatst - 03 nov 2015 : 23:40:08
|
Mede spoorders.
In het ontwerp voor mijn nieuwe baan werk ik met schaduwstations met dynamische blokken. Het valt mij op dat de sporen volgereden worden van af het hoogste bloknummer. Ik wil dit eigenlijk in willekeurige (random) volgorde hebben, maar ben er niet achter of dit mogelijk is en hoe ik dit in moet stellen?
Met vriendelijke groeten Piet Rehorst ( Spoor-N -selectrix-2000 - decoder63 - Roco - Trix - kato - fleissmann - Koploper versie 8.6 ) |
|
dentheo
Belgium
1757 Posts |
Geplaatst - 04 nov 2015 : 11:01:12
|
Piet,
Zijn al jou sporen even lang? Bij mij neemt hij het kortste spoor waar de trein nog in past.
Theo vanop de heide. N+SX+kpl+kplRsd |
|
|
prehorst
Netherlands
600 Posts |
Geplaatst - 04 nov 2015 : 13:12:10
|
Theo
Ik heb alle sporen even lang gemaakt
Met vriendelijke groeten Piet Rehorst ( Spoor-N -selectrix-2000 - decoder63 - Roco - Trix - kato - fleissmann - Koploper versie 8.6 ) |
|
|
hubertus
Netherlands
1904 Posts |
Geplaatst - 04 nov 2015 : 13:21:24
|
Het vullen gebeurt normaal (als je het goed hebt ingesteld) op basis van optimale lengte. Grote kans dat bij meerdere beschikbare mogelijkheden, altijd een vaste volgorde wordt genomen. Ik zie het nut niet om dat anders te willen, maar je kunt natuurlijk een soort random generator maken met een telfunctie, logische acties en variabele routes.
Huub |
Bewerkt door hubertus op 04 nov 2015 13:47:10 |
|
|
prehorst
Netherlands
600 Posts |
Geplaatst - 04 nov 2015 : 13:48:25
|
Huub
Dat ik het anders wil is omdat dan alle sporen bereden worden en zodoende vervuiling wordt tegen gegaan, en dan komt ook de poetstrein in alle blokken. Normaal zet ik de bij blokeigenschappen voor de richting selectie op basis van kans, maar dat is niet mogelijk als je 2 blokken vooruit reserveer.
voor de duidelijkheid ook even de database bijgevoegd
Download Attachment: pre-n-120.bck 79,64 KB
Met vriendelijke groeten Piet Rehorst ( Spoor-N -selectrix-2000 - decoder63 - Roco - Trix - kato - fleissmann - Koploper versie 8.6 ) |
|
|
hubertus
Netherlands
1904 Posts |
Geplaatst - 04 nov 2015 : 14:24:43
|
Meer treinen op de baan zetten, dan lost het probleem vanzelf op.
Maar ik zou dus in dit geval een soort van random generator maken.
|
|
|
prehorst
Netherlands
600 Posts |
Geplaatst - 05 nov 2015 : 19:12:48
|
Hubertus
Ik wil toch gaan voor de random generator, heb jij toevallig een voorbeeld hoe ik dit in moet stellen?
Met vriendelijke groeten Piet Rehorst ( Spoor-N -selectrix-2000 - decoder63 - Roco - Trix - kato - fleissmann - Koploper versie 8.6 ) |
|
|
Wim Ros
Netherlands
6227 Posts |
Geplaatst - 05 nov 2015 : 21:04:37
|
Nou ik denk als je er een random generator voor zet dat het op een gegeven moment vastloopt, omdat de generator de trein ergens naar toe wil sturen terwijl die sporen bezet zijn. Verder zie ik het nut ervan niet echt. Als de poetstrein gewoon kort van lengte is dan mag hij overal komen. Dan zal koploper het zelf oplossen is mijn mening. En anders even met de hand poetsen, of gewoon een spuitje contactspray gebruiken hoef je helemaal niet meer te poetsen.
Mvg Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus |
|
|
prehorst
Netherlands
600 Posts |
Geplaatst - 05 nov 2015 : 21:48:30
|
wim / hubertus
Ik heb in de opstelblokken 17 t/m 26 een teller gemaakt waarin je kunt zien hoeveel maal het spoor gekozen is.
Mijn bedoeling is dat koploper bij het inrijden van de schaduwsporen kiest uit de sporen met de laagste stand.
Maar misschien wil ik iets dat niet kan.
Download Attachment: pre-n-120.bck 82,76 KB
Met vriendelijke groeten Piet Rehorst ( Spoor-N -selectrix-2000 - decoder63 - Roco - Trix - kato - fleissmann - Koploper versie 8.6 ) |
|
|
hubertus
Netherlands
1904 Posts |
Geplaatst - 06 nov 2015 : 09:18:01
|
Met logische vergelijkingen lukt je dat uiteindelijk wel, maar het is niet simpel. Vooral niet als je het risico dat Wim benoemt ook wilt uitsluiten.
Mijn gedachte was het volgende. Stel je hebt drie opstelsporen, dan maak je drie variabele routes aan die elk slechts tot een van die drie sporen toegang geven. Iedere route is actief als een bijbehorende logische actie waar is. In de sequensen kun je met een tijdsinterval logische acties waar of onwaar maken. Dus maak een sequens waar je steeds na bijvoorbeeld 5 seconden wisselt van de logische actie die waar is, dus ook wisselt van variabele route die actief is. Het is geen echte random generator, maar het uiteindelijke resultaat wordt wel een random keuze van de opstelsporen. Het probleem dat een gekozen spoor al bezet is, lost zich na enkele seconden vanzelf op, omdat dan weer een andere variabele route actief is. Ik weet alleen niet of zo'n doorlopende sequens een (te) zware belasting voor koploper is.
Wat ik in het verhaal niet zo goed begrijp, is waarom je dynamische blokken gebruikt, terwijl je blijkbaar al een overschot aan opstelsporen hebt? Als het een tijdelijk situatie is, zou ik gewoon een deel van de sporen handmatig blokkeren en pas in gebruik gaan nemen op het moment dat je ze gezien de hoeveelheid treinen op de baan nodig hebt.
Huub |
|
|
|
Onderwerp |
|