Print deze pagina | Sluit het venster

inrijverbod

Geprint door: Koploperforum Digitale Treinbesturing
Webadres onderwerp: https://www.koploperforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=2735
Geprint op: 10 jun 2026

Onderwerp:


Auteur onderwerp: plmtsbda
Onderwerp: inrijverbod
Geplaatst op: 05 apr 2010 18:15:12
Bericht:

Beste forumleden,

Kan het zo zijn, dat een voorwaarde wordt genegeerd ten gevolge van een wachttijd? In het kort komt het neer op het volgende:

Stel ergens in de baan liggen de blokken 1, 2 en 3 in serie.
Koploper heeft al besloten dat een trein van 1 naar 2 zal vertrekken, maar er is een wachttijd, waardoor de trein nog niet vertrekt.
Als er een trein van 1 naar 2 rijdt mag er geen trein vertrekken van 3 naar 2, maar omdat de andere trein nog stil staat kan dat toch gebeuren.

Is dat een juiste redenatie?

Ik voeg ter verduidelijking mijn baanplan bij.
Er pendelt een trein van 10 naar 17 op en neer.
Een trein mag uit 5 mnaar 13, tenzij er een tegenligger aankomt rijden. Als de trein in 17 stilt staat is er geen belemmering.
De vraag is nu dus: kan er een trein van 5 naar 13, als er in 17 een trein staat te wachten ten gevolge van een wachttijd?

Met vriendelijke groeten,

Bart van Veen


Download Attachment: baan.pdf
11,7 KB
blok is een blok dat in 2 richtingen kan worden bereden.zijn

bvv

Reacties:


Reageer op auteur: Wim Ros
Gereageerd: 05 apr 2010 18:29:17
Bericht:

Bart,

Blokken die achter elkaar in een spoor liggen en in tweerichtingen bereden mogen worden, daar heeft koploper een oplossing voor in de vorm van een tweerichting groep. Blokken in hetzelfde spoor behoren dat tot de zelfde groep. Deze groep kun je bij de blokken in onderhouden blokken opgeven.
Dan zal je probleem niet meer voorkomen.

Mvg
Wim.


Alleen de waarheid ligt in het midden


Reageer op auteur: plmtsbda
Gereageerd: 05 apr 2010 18:53:41
Bericht:

Wim,

Ik ga dat proberen, maar.....

Als mijn eerdere redenatie waar zou zijn, lijkt het mij dat het nog steeds fout zou kunnen gaan. Mijn oorspronkelijke vraag blijft dus overeind.

Mvg

Bart


bvv


Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 05 apr 2010 19:13:04
Bericht:

Hoi Bart,

Je redenatie klopt niet. Als je blok 13, 14, 15 en 16 als tweerichtinggroep definieert, kan er nooit tegelijk een trein van 5 naar 13 en van 17 naar 16 worden gestuurd.
Ik weet trouwens niet wat je precies met wachttijd bedoelt. Tijdens de wachttijd in de koploper betekenis, wordt er nog niet besloten waar een trein naar toe gaat. Dat is pas na verstrijken van de wachttijd. Dan volgt er nog wel een vertrekvertraging, maar dan is het volgende blok al gereserveerd.

Huub


Reageer op auteur: phdirk
Gereageerd: 05 apr 2010 20:22:48
Bericht:

Hoi Bart,

Het is zoals Huub zegt. Als het blok nog niet is gereserveerd (geel gekleurd), kan ook een andere trein hezelfde blok claimen. Als dat enkel spoor is, zit je met het probleem dat de treinen elkaar blokkeren. Dan moet je de tweerichtingsgroep gebruiken. Die heb je er volgens mij al in zitten. Mogelijk dat het betreffende blok is uitgesloten om de pendeltreinen te laten rijden. Ik zou dat weer eens even moeten bekijken in de database. Een keer komen kijken kan natuurlijk ook.

Met beste groeten
Dirk
HO=TC


Reageer op auteur: plmtsbda
Gereageerd: 05 apr 2010 20:46:35
Bericht:

Bedankt,

Ik denk dat mijn vraag hiermee is beantwoord.

Bart

bvv


Reageer op auteur: Wim Ros
Gereageerd: 05 apr 2010 21:31:30
Bericht:

quote:
Oorspronkelijk geplaatst door plmtsbda

Wim,

Ik ga dat proberen, maar.....

Als mijn eerdere redenatie waar zou zijn, lijkt het mij dat het nog steeds fout zou kunnen gaan. Mijn oorspronkelijke vraag blijft dus overeind.



Alleen klopt je redenatie niet. Dus 2 richtinggroepen aanmaken, en het probleem is opgelost.

Mvg
Wim.


Alleen de waarheid ligt in het midden


Koploperforum Digitale Treinbesturing : https://www.koploperforum.nl/

© EKweb 2006

Sluit venster